外网热评：韩国多项申遗被取消，从泡菜到非遗。韩国网友：我们先提交就是我们的

大家好，我是风声，热衷于分享国际新闻，感谢支持

起因是——证据不够，历史不实。韩国网友不干了，直接开麦：“我们先提交的就是我们的！”

看到这话，我真是笑出了声。要按“先提交”算，那考试是不是谁先交卷谁得满分？作为一个退伍兵，干过几年情报分析的，我对这套操作熟得很。说句实在话，这不是文化交流，这是“文化碰瓷”。

7月15号，是联合国给韩国提交补充证据的最后截止日。结果呢？韩国交了个寂寞——白卷一张。

泡菜制作技艺、江陵端午祭、燃灯会，统统被列入撤销审查名单。剩下的大木匠技艺和阿里郎，也被打进了“复核期”，就这基本上也翻不了盘了。

整件事最初是在今年5月，我国文化遗产中心提交了137项实证材料，直接把韩国这几项所谓“传统文化”的底牌掀了个精光。考古报告、遗址照片、文献资料一一摆上台面，韩国人连张像样的古籍都没拿出来，最后只敢端着些80年代的工厂宣传册来应付——你说这能服人吗？

我给大家讲几个细节，你就知道这次韩国有多没底气。

泡菜这事儿：咱们的《诗经》早在三千多年前就写了腌菜工艺，马王堆汉墓出土的豆酱和韩国泡菜菌群相似度高达88%。韩国人呢？拿出来的是现代工厂照片……这不是考试问唐诗宋词，你写“爱情转移”吗？

端午节这事儿：韩国硬说“端午祭”是自己的，还偷偷加了烧纸船的环节想“洗掉”中国的影子。但人家自己古文献都写着“源自中国”，湖北出土的傩戏面具比他们的早了一千年——抄作业改答案，也得讲点技术含量吧？

大木匠技艺：韩国申报的27道工序里，有19道和咱们宋代的《营造法式》一模一样。最要命的是，他们自己打捞出来的古代构件上，刻的全是汉字……你说你要申遗，结果把中国的印章一起申上了？

说白了，这种“我先喊就是我的”逻辑，就是小孩打游戏抢人头，喊一声“我先A的你不能抢”。

这事一出，外网那边也是一片热评，火力不小。

俄罗斯网友讽刺：“韩国不就是建在美军基地上的国家吗？哪来的千年遗产？”

英国网友更损：“我奶奶都比韩国大两岁，她的腌菜方子比泡菜更老。”

虽然说话不太客气，但你得承认，这些话打的可是真点儿。文化遗产不是拍脑袋的，它是有根、有脉、有实证的，是拿得出东西经得起查的。

中国的文化，能影响周边，传出去，那是我们祖宗留下的真家底，不是某些人随便包装个IP就能抢走的。

这次申遗被否，对韩国的打击可不小。

比如泡菜这玩意，韩国原来申遗成功后，出口量直接翻了三倍；安东书院申遗之后，游客涨了八倍。这回一旦撤销，不只是脸面丢了，经济也得受损。

而且最关键的是，联合国这次把韩国列入了“文化诚信观察名单”。什么意思？就是以后你再来申遗，联合国得对你多审两遍，挖得更细。未来十年，怕是得一直提心吊胆。

我退伍前做过对外文化宣传保障，知道申遗这种事说难不难，说简单也不简单。核心就是三个字——“证据链”。

不是你想怎么说就怎么说，而是看得见、摸得着、有逻辑、有出处，这才是文化自信的底气所在。

咱们中国文化是什么？是能追溯的。诗经能讲腌菜，《营造法式》能讲木工，龙舟能从战国划到今天，这叫传承。

不靠编，不靠装，更不靠造假翻包装。这一次我们的文保单位就是拿实力说话，把考古报告、文物实证、文献引用一字一句写出来，才让联合国看清楚了谁才是真正的“非遗之源”。

说句实话，有人把非遗当生意，但我们把非遗当祖宗。

文化可以传播、可以共享、可以互鉴，但不能篡改、不能偷梁换柱。真有本事的，就堂堂正正搞研究、出成果，别打马虎眼、瞎申一气。

总结一句话：不是谁喊得响文化就归谁，而是谁证得实、传得久、扎得深，谁才是真正的文明传承者。

这次韩国“非遗闹剧”告诉我们一个事儿——文化这东西，不是靠自嗨，也不是靠包装，是靠岁月和证据慢慢打出来的。

我们有5000年的家底，不是用来摆设的，是用来讲清楚、传下去、护住的。