10月10号，我来到了泰国，进行为期5天的短暂旅行。

泰国是我一直想要来的地方，因为去发达国家感觉已经很“无聊”了：清一色的风景如画、千篇一律的优雅文明。

反倒是去一些发展中国家，总能给人一些特别的印象。就像土耳其这个国家带给我的复杂感受，就远超很多发达国家。

泰国作为亚欧大陆东半部分的一个样本，非常有代表性：它曾经富裕过，甚至一度触摸到发达国家的门槛，但它又始终难以再进一步，各种原因让它停滞在了中等收入陷阱。

在文化上，泰国与其他亚洲国家相近；但在现代文化的多元和包容方面，它又独树一帜。

所以我很好奇，泰国到底是什么样。

在很多人眼中，泰国只有人妖与性开放，但我一直都知道，这个国家并没有这么简单，旅游的符号远远不是它的全部。

飞机落地前，我看到了曼谷周边大片大片的长方形水田，这个国家的浓重农业色彩，一览无遗。

下飞机后，在长长的走廊我首先看到的是AED设施，也就是心脏急救设备。在欧洲的地铁里，每个站台都可以看到它的存在，没想到我在泰国机场第一眼看到的也是它。

人文关怀的色彩，一下子浓厚起来了。

紧接着我就看到了很多残疾人，机场有足够多的残障设施、工作人员，去帮助残障人士。他们推着轮椅，耐心地沟通，将残障人士送到目的地。

这两件事让我突然觉得泰国“很发达”。因为在欧洲，我见到的残疾人数量就相当巨大，因为残疾人的生活很有尊严也很便利，他们会经常上街、乘坐交通工具，像普通人一样参与各种文娱活动、泡酒吧咖啡店、长途旅行。

这两件事，让我一下子对泰国刮目相看。

很快就找到了通往曼谷市中心的城铁，坐上车后，我一直在观察这座国际大都市从郊区到市中心的样貌。

很明显，相比欧洲、日本这些地方来说，在曼谷能看到直接的贫富差距：“棚户区”和远处的高楼大厦不断形成鲜明的对比，破破烂烂的地方在郊区确实大面积存在。

发达国家有一个特征：无论你从市中心走到郊区还是再到农村，都一样漂亮、干净、均富，不会有那种“从城市往外走越走越破烂”的感觉，但曼谷明显没达到这一点。

从这一点来看，为什么日本是亚洲的发达国家，而泰国不是，确实非常明晰可见。

但曼谷市区又带有一种很强烈的“国际化大都市感”，它的高楼大厦设计感都比较强，鳞次栉比，在一些瞬间，感觉像是穿越到了东京。

这恰恰就是泰国发展留下的印记：当年它的确是一个“准发达国家”，如果没有各种各样的原因，它可能至少会达到韩国的发展水平。

很显然，曼谷既有发达时期留下的遗产，又有经济停滞和贫富差距拉大所造成的裂痕。

但是在乘坐地铁的时候，我的感觉又变了。

曼谷地铁的人非常多，挤得满满当当，排队上车的人也很多，但非常有秩序，人们严格遵守“先下后上”，不会有人无脑往前冲，挤得下车的人下不来，这一点确实让我震惊。

乘坐直梯也是一样，先下后上，我终于没有了在国内时那种总被人挤和抢的恐惧感。

在国内，我无数次因为慢一步就被后面的人抢先，无数次被人撞开，无数次下车的时候被上车的人挤得一肚子气。

我也终于又能理解，“松弛”到底是怎么来的：当生活中不存在这种频繁密集的微小争抢，不存在那么多没素质的人，心境自然就会松弛下来。

泰国人总体还是相当有礼貌。短短一程地铁，我看到两次人与人只是轻微的擦碰就互相道歉，看到两次临下车时互相礼让对方先下。

无论是购买食物还是餐厅结账，都会自然排队。这就让我想起在国内，有很多次我都因为慢一拍，后面的人就抢先去点单或者结账，也让人非常窝火。

泰国人到底是如何做到“不是很富裕却很有礼貌”？这一点真的值得深思。

好了，今天就写到这里。

为了防止有杠精说“现在泰国都有人吹了”，我先预防性提一下：本文客观陈述了泰国的贫富差距问题，同时阐述了我对泰国人有礼貌的客观感受，不是“吹”也不是“黑”，只是客观陈述。

明天，我继续分享此次泰国之行的感受。