傍晚的三亚本应是浪漫的度假天堂，却在 6 月 1 日晚化作 27 岁女游客的噩梦。女子与男友漫步回酒店时，脚踝突然传来刺痛，黑暗中一双毒牙悄然留下致命印记。从 “普通虫咬” 的误诊，到转院途中的绝望挣扎，短短 12 小时，一条鲜活生命竟因医疗疏漏戛然而止。究竟是谁错过了黄金救援时间？急救链的漏洞又如何让热带旅游胜地暗藏致命危机？

一、悲剧经过：生命消逝的惊心历程

6 月 1 日晚，一位 27 岁的女子与男友满怀期待的抵达三亚度假。然而，在夜间返回酒店的途中，一场突如其来的意外打破了美好的旅程。她的脚踝毫无征兆地被不明生物咬伤，伤口处随即出现渗血和明显牙印。男友目睹其脚踝迅速发黑肿胀，情况危急，在凌晨时分急忙将她送往三亚中心医院急诊室。

接诊医生初步判断为 “虫咬伤”，并按照普通外伤进行处理。在输液治疗过程中，患者病情加重，出现舌头发麻、昏厥、抽搐等严重症状。

医院随后进行抽血化验，得出 “不排除毒蛇咬伤” 的结论，但却以 “本院救治能力不足” 为由，建议将患者转院至三亚四二五医院。然而，在转院途中，患者的病情急剧恶化，当抵达第二家医院时，已经陷入无意识状态，最终抢救无效，不幸离世。

二、家属质疑与舆论风暴

死者家属通过网络公开表达强烈控诉，主要围绕两大核心质疑点展开：

1、首诊医院误诊延误

患者家属在送医时已明确告知医生 “可能被毒蛇咬伤”，但医生并未启动毒蛇咬伤应急预案，只是当作普通虫咬进行治疗，也未及时使用抗蛇毒血清。此外，检查项目仅局限于血常规、心肌酶等常规检测，并未针对蛇毒指标进行筛查，错失了最佳救治时机。

2、转院流程存疑

在患者出现严重中毒症状，尤其是神经系统损伤的情况下，转院过程不仅耗费时间，更导致病情进一步恶化。更令人不解的是，第二家医院在接收患者时，并未直接将其送入抢救室，而是安排到普通病房，这一做法被质疑救治流程混乱无序。

三、涉事各方回应

三亚中心医院面对误诊争议，暂未做出公开表态，相关病历已被调查组封存；三亚四二五医院也尚未详细说明接诊处置的具体细节。三亚市卫健委在 6 月 2 日发布通报，宣布成立联合调查组，并邀请省级专家介入调查，承诺将 “依法依规严肃处理” 此事，同时向家属表达了歉意。目前，已组织涉事医院、公安、旅文等多部门与家属进行协商，调查结果仍有待公布。

四、死者身份与社会反响

在亲友眼中，她是 “永远带着灿烂笑容的小太阳”。27 岁的她面容清秀，在新加坡一家幼儿园担任教师，凭借开朗热情的性格深受孩子们喜爱。

作为单亲家庭中唯一的孩子，她从小就比同龄人更加独立坚韧，一边工作一边备考教育学硕士，计划用知识改变命运。手机相册里还存着她精心制定的考研复习计划表，以及与母亲在机场出发前的合影 —— 彼时她对这场度假满怀期待，却未曾想会以如此惨烈的方式与世界告别。

男友哽咽回忆，此次三亚之行本是为了缓解她长期高压工作的疲惫，机票和酒店都是她亲手规划。“她总说想带妈妈去看更大的世界”，如今独留母亲在追悼会上捧着女儿的照片泣不成声，这份白发人送黑发人的悲痛，刺痛着每一位关注此事的网友，而女子的表弟表妹表示一定要追查到底，是谁的责任就该谁承担？不能让姐姐白白死亡！

五、深层争议：抗蛇毒血清资源困境

三亚作为热门热带旅游城市，毒蛇咬伤本应纳入常见急诊范畴，但实际情况是多家医院抗蛇毒血清储备不足，这充分暴露了地方医疗应急体系存在的漏洞。同时，部分急诊医生对毒蛇咬伤症状的判断经验欠缺，存在 “先排除后确诊” 的保守思维，这极有可能延误黄金救治期。

这起悲剧并非孤立事件，它暴露出旅游城市在医疗应急能力方面的短板。随着调查的逐步深入，公众不仅期待真相大白和责任认定，更呼吁各地加强特殊病种救治资源的合理配置，避免类似的遗憾再次发生。