豆包订酒店都开始收费了，免费的AI当真不白用。

就这两天，一则豆包开始对通过推荐入口成交的酒店收佣金的消息，引发大批网友争论。

多数人倒不是说豆包收费不对，12%的费率是比抖音主站常规团购综合8%的费率高，但比酒旅行业普遍15%左右的佣金还要低一些。

大家最担心的是，豆包推荐给你的，也就3-5个左右的选项，谁能保证豆包不会倾向于把佣金更高的酒店推给你。

其实大家并不是反对抖音收费，AI的免费注定不可能长久，而是怕它变成另一个百度。说难听点就是，大家害怕豆包会沦为另一个莆田系。

豆包很清楚用户的担心，相关负责人对外紧急回应称，豆包没有付费推广，商家不能通过付费影响推荐或排序，还强调豆包仅在成交后收取渠道服务费。言外之意，豆包不卖广告位，不搞竞价排序。

其实服务费也好，佣金也罢，只是收钱的叫法不一样。大家本来寄希望抖音能不一样，至少跟行业老大携程能有所不同，特别是携程的付费推荐，谁给钱多就把谁推荐到前面。

大家真心希望，豆包推荐的是多数人真实体验过后评价好的，而不是背后谁多给钱了就推谁的。

所以哪怕是抖音辟谣了，也很难打消大家的疑虑。因为真正的算法和推荐机制都是看不到的，只掌握在抖音手里。而这是豆包不同于传统OTA最大的一点。

以往大家在携程这些OTA渠道订酒店，虽然知道它们搞了付费竞价排名，但除了排最前面的几家酒店，你还可以往下拉往后翻，还可以自己比价。

通过豆包AI对话给你推荐的几个酒店，是抖音已经筛选过，或者说可能是他们想推荐给你的答案。

就像目前很多人对AI给出的答案直接接受一样，豆包推给你的几家酒店，大多数人也可能会从中选一个，而不会去追问有没有更好的了，也很难再去比对。

当然，对于AI推荐答案的问题，一旦涉及到商业变现，就不只是豆包一家的事情，而是每一个AI大模型迟早都会面临的问题和质疑。

如何真正做到客观公正，不能只靠大厂一面之词的承诺。