泰山“刀片围山”背后的决策逻辑，该说得更清楚

近日，“泰山建135公里刀片隔离网”一事，引发社会关注。多位泰安市民及户外爱好者反映，泰山景区周边建成了长达135公里的刺绳镀锌隔离网，将非游览区域层层堵住。

网络截图

面对争议，7月2日，“泰山景区”微信公众号发布公开信，表示“诚恳接受大家的监督与批评”，称网友反映的滚筒式刀片隔离铁丝网主要分布在非开放区、非游览区、危险地段等区域，与正常的游览路线不交叉、不重叠。下一步，景区将组织各方面专家进行综合论证，不断优化完善相关工作措施。

相关视频照片显示，在山岭之上、葱郁的草木之间，两个滚筒状螺旋铁丝网摞在一起，延伸向远方，高度接近成年人身高，铁丝网上布设了锋利的刀片状铁片。此前有报道称，设立这条隔离网，主要有以下几点考量：一是有效封堵违规进山路口800余处，实现非开放区的封闭管理，消除驴友非法穿越等人为隐患；二是防火防虫，预防森林火灾和松材线虫病等病虫害。

驴友任性野游带来的安全风险和火灾隐患不容忽视。现实中，有些违规探险者无视警告，最终酿成生命悲剧。松材线虫病作为极具危险性的森林病害，近些年也已快速扩散至泰山景区，对于古树名木达约1.8万株、生态保障任务较重的景区而言，也构成了不小的防控压力。

但是，公众质疑“刀片隔离网围泰山”，并不是否认上述工作的价值，而是在追问：如此大费周章地建立长达135公里、耗费巨资的隔离网，是否有些“用力过猛”？解决防火防虫、驴友野游等问题，难道就没有更精细化、人性化、更省时省力的方式吗？大建刀片刺绳隔离网，会不会破坏自然景观、阻碍野生动物迁徙？

作为五岳之首，泰山文化自古就有包容开放的精神气象。可想而知，在泰山的崇山峻岭之间，放上一条长长的，象征着隔绝、凌厉、充满威胁性的冰冷刀片网，该让大家产生多么突兀、违和的观感。

除了破坏景观的完整性，此举对当地生态环境、生物多样性的潜在影响，也应被严肃追问。泰山景区在公开信中表示，泰山是山东省第一大国有林场、国家级风景名胜区、国家5A级旅游景区，承担着森林防火、游客安全等多重任务。可是，景区越是保障任务复杂吃重，在进行隔离网建设时越需要权衡利弊，在综合研判对生态环境、游客权益、生物多样性等多方面影响后，再审慎作出科学决策。

就拿众多网友关注的野生动物迁徙问题来说，周边都有哪些野生动物、集中在哪些时段进行迁徙？绵延135公里、刀口锋利的高大隔离网，会不会误伤动物、阻断迁徙？如果对这些关键事实都没有专业调查研判，就仓促上马隔离网项目，那这个决策无疑就是草率而不负责的，完全有悖于尊重自然、顺应自然的基本原则。

对于“森林防火”“防止驴友非法穿越”等考量，也需要更站得住脚的必要性说明。现实中，相关区域真的有那么多驴友私自翻越吗？过往救援频次究竟如何？即便存在驴友绕道而行的情况，又是否有必要这样大动干戈地设置隔离带，有没有更智能化、更高效的防护手段？一旦发生森林火灾，刀片隔离带真能产生防护作用吗？锋利危险的刀口，会不会反倒给防火救援设置障碍？

据悉，整个“环泰山森林防火廊道”总投入约2519.3万元。涉及泰山的生态保障、关乎广大游客权益、耗费如此巨大资源的防火带建设，对于相关决策合理性、科学性的解读，实在不该模糊不清、语焉不详。景区秉持公开透明的原则，回溯整个决策流程，实事求是地正视、弥补失误和不妥之处，才是人们的共同期待，才能体现对这座名山的敬畏和保护。