河南焦作一女子花59元报名旅游团，本想捡便宜，结果全程只逛了1个景点，其余时间全在购物，最终被迫花2600元买了四口锅。这类"低价游变购物游"的套路并非个例，本文结合这一事件拆解骗局套路，详解相关法律规定，整理网友观点，教大家如何依法维权，避免掉入同类陷阱。（来源：小莉帮忙）

一、59元的旅游，藏着2600元的锅

焦作这位女子的经历，戳中了不少人贪便宜的心理——59元就能跟团旅游，听起来简直是"天上掉馅饼"。可真上了车才发现，这馅饼里藏着"陷阱"。

据女子描述，整个行程严重"货不对板"：原本期待的景点游览被大幅缩水，全程只匆匆逛了1个地方，剩下的时间全被导游带着穿梭在各个购物点。从厨具店到特产铺，导游不仅不催行程，反而在购物点里反复停留，还不断推销商品。最终在各种诱导和压力下，她花2600元买了四口锅，算下来每口锅要650元，远超市场价。

更气人的是，事后女子发现，这些锅的质量根本不值这个价，网上同款锅具价格连十分之一都不到。当她找旅行社理论时，对方却以"事先告知是购物团"为由推脱责任，让她直呼"感觉被骗了"。

其实这类套路早有先例。此前信阳一位65岁老人在焦作旅游时，也被导游以"不粘锅、能养生、治百病"的夸大宣传忽悠，花2000元买了劣质陶瓷锅，回家用发现不仅粘锅还有异味，连发票都没给。可见，低价团捆绑高价购物，已经成了某些旅行社的"固定操作"。

二、法律不背锅：这些红线商家碰不得

很多人遇到这种事，会觉得"吃了哑巴亏"，但其实法律早为消费者划定了维权红线。从法律层面看，这个59元旅游团的操作，多处涉嫌违法。

1. 低价诱骗购物，本身就违法

《旅游法》第三十五条明确规定，旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物获取回扣等不正当利益，更不能指定具体购物场所。

59元连往返路费都不够，明显属于"不合理低价"，旅行社就是靠这种噱头吸引游客，再通过购物回扣赚钱。即便所谓的"旅游中间人"声称"已告知是购物团"，也改变不了其违法本质——因为法律禁止的是"以低价诱骗+购物获利"的模式本身，而非是否提前告知。

2. 强制或变相强制购物，可要求退货退款

女子提到"剩下都是购物"，这种将大部分行程安排为购物的行为，已经属于变相强制消费。《旅游法》明确赋予旅游者自主选择权，有权拒绝强制交易行为。

更关键的是，法律还给出了明确的维权期限和方式：旅游行程结束后30日内，消费者可以直接要求旅行社办理退货，并由旅行社先行垫付退货货款。信阳那位老人就是通过投诉维权，最终成功退回货款，这个权利大家一定要记牢。

3. 情节严重的，可能构成犯罪

如果导游或购物点人员采用言语威胁、限制离开、讽刺挖苦等手段强迫购物，就不是简单的违法了。比如有案例中，组织者把购物会场门锁上，用"扶贫"名义推销假货，对不买的游客言语威慑，最终因强迫交易罪被判刑。

要是消费者买到的锅是"三无产品"，旅行社和导游还得额外承担销售假冒伪劣商品的责任，市场监管部门会依法查处。

三、网友吵翻了：是贪便宜还是套路深？

事件曝光后，网友们的观点分成了两派，吵得很激烈。

支持消费者派认为，错不在贪便宜，而在商家套路太恶。

"59元旅游团明眼人都知道有问题，但旅行社把景点当幌子、购物当主业，这就是诈骗！"

"老人和普通消费者哪懂那么多法律？商家就是利用信息差欺负人，必须重罚。"

"之前看新闻，有人花100元报团，被强制买了8000元保健品，这些旅行社太嚣张了。"

理性提醒派则觉得，消费者也该吸取教训。

"天下没有免费的午餐，59元能旅游？想想都不可能，贪小便宜吃大亏啊。"

"每次看到这种新闻都想说，别信低价团！正规旅行社的成本摆在那，低价背后全是坑。"

"身边有人报过99元游周边的团，结果被拉到玉石店关了俩小时，最后买了手镯才放行。"

不过不管哪派，都认同"依法维权"的重要性。有网友分享经验："遇到这种情况别慌，悄悄录下导游催购物的音频、拍下购物点场景，拿着这些证据投诉到旅游主管部门，一投一个准。"

结论：低价团的坑，该怎么躲？

焦作59元旅游变买锅事件，再次给大家敲响了警钟。低价团的盈利逻辑从来不是"服务游客"，而是"把游客当商品"卖给购物点。

但也别因此对跟团游失去信心，记住这几点能避坑：第一，拒绝"不合理低价"，低于成本的报价必然藏着套路；第二，报团选正规旅行社，签合同要看清是否有"指定购物"条款；第三，遇到强制购物及时留证据，行程结束30天内果断要求退货退款，投诉可找旅游主管部门或市场监管局。

最后想问大家：你或身边人遇到过低价团的套路吗？是怎么解决的？如果买到高价假货，你会花时间维权还是自认倒霉？欢迎在评论区分享你的经历和看法！