乐山大佛景区：一场反腐风暴下的沉思

2025年7月30日，乐山市纪委监委发布的“双开”通报，如同一声惊雷，炸响了平静已久的乐山大佛景区。乐山大佛旅投集团董事长杜华，这位曾执掌世界文化遗产管理权的“一把手”，因涉嫌严重违纪违法，被查处并移送检察机关。这起案件，不仅震动了乐山，也引发了人们对文旅系统反腐和国企监管的深刻反思。

一、从科员到“一把手”：26年仕途的隐秘轨迹

杜华的仕途，堪称一部“教科书式”的晋升案例，步步为营，精准踩点。1988年，21岁的他从学校毕业，进入犍为县财政局担任科员，开启了官场生涯。此后，他稳步上升，1998年入党并升任县非税中心副主任，开始接触核心资金管理业务；2007年，出任清溪镇党委副书记、镇长，首次掌握项目审批权；2011年，晋升犍为县副县长，分管城建和旅游，正式与文旅产业深度绑定；2016年，担任犍为县委常委、常务副县长，负责全县重大项目审批；2018年，跨界进入乐山城市建设投资发展集团，熟悉国企运作；最终，在2020年1月，他坐上了乐山大佛旅游投资开发（集团）有限公司党委书记、董事长的宝座，成为这艘巨轮的掌舵人。然而，仅仅五年后，2025年2月，他的仕途戛然而止，被纪委监委立案审查。这跌宕起伏的二十六年，如同一部精彩却令人唏嘘的戏剧。

二、文旅项目的“潜规则”：权力寻租的黑色链条

通报显示，杜华利用职务便利，为他人在项目承揽、贷款协调等方面谋取利益。这并非文旅圈的个例，而是权力寻租的普遍现象。以湖南某景区改造项目为例，当地负责人选择性执法，对本地关联公司违规投标睁一只眼闭一只眼，最终导致“自己人”以高于市场价20%的价格中标。乐山大佛南游客中心项目，预算高达8亿元，工程却进展缓慢，设计变更频繁，引发了当地商户的质疑。

杜华的副手康晓明，早在2024年3月就被查处，比杜华早了11个月。这种“上下联动”式的腐败，在全国各地屡见不鲜，例如云南某文旅集团的“窝案”，涉及12人，涉案金额超过2亿元。这些案例，共同指向了文旅系统中存在的严重腐败问题，以及权力监管的缺失。

三、制度的“无奈”：形同虚设的监管机制

《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》明确规定，“三重一大”事项必须集体决策。然而，杜华却能够“个人决定重大事项”，这暴露了国企内部监管机制的失效。乐山市国资委2023年出台的《市属国企权责清单》规定，5000万元以上项目必须经董事会审议，且需有纪检监察人员列席。然而，据内部人士透露，一些会议流于形式，决策过程早已被操控。这并非个例，湖北某国企原董事长也曾绕过董事会，个人拍板17个违规项目，涉案金额超过15亿元。

四、文旅反腐的靶向：高风险环节的系统性漏洞

杜华案暴露了文旅项目中的诸多高风险点：项目审批中的“量身定制”；资金使用中的随意挥霍；关联交易中的“靠企吃企”。例如，某景区招标故意设置苛刻条件，排除其他竞争者；陕西某古镇项目，将青石板路改成仿古青砖，单价暴涨；江西某文旅集团负责人，利用职务便利为亲戚公司谋取巨额“策划费”。这些手段，巧妙地规避了法律法规，却严重损害了国家利益和公共利益。

五、全国文旅反腐：风暴仍在继续

杜华案只是全国文旅系统反腐行动的一个缩影。今年以来，已有12个省级文旅集团负责人被查处，涉案金额巨大，涉及范围广泛。这表明，文旅系统反腐任重道远，需要建立更加完善的监管机制，堵塞漏洞，强化问责。乐山正在推进“124”文旅发展规划，力图将大佛景区打造为世界级旅游目的地。然而，只有彻底铲除腐败的毒瘤，才能真正实现这一目标，才能让游客安心游览，让乐山大佛景区焕发出更加璀璨的光芒。

(文中案例均为同类现象的综合提炼，不对应具体个人或事件。政策条款引自公开文件，数据来源为纪检监察机关通报及企业公开信息)

"