潮新闻客户端 记者 朱高祥

网络截图

近日，一名高反后获救的女游客，频频登上网络热搜。

据悉，10月2日，在海拔4700米的四川甘孜丹巴县丹东镇的卓雍措湖垭口附近，一名女游客出现高反、失温等情况，路过游客和当地警方、镇政府工作人员、医务人员接力救援，成功将女游客运送下山并送至医院。

10月9日下午，被救女游客林女士的母亲吴女士在接受红星新闻采访时表示，“刚开始送到医院的时候，她头痛难受，嘴巴都是干的，已经说不出话了，后来过了一天她就能叫我妈妈，在那个（重症）监护室里面待了两天，转到普通病房观察，她还能说妈妈，要上厕所等，后来就越来越严重了，晕过去了，后来就说不出话了，昨天紧急手术了。”

此事在网上引发不小关注，不少网友称，涉事女游客系被其搭子抛弃，也有网友称，她是在网上组的队。

“他们好像是在一起住的青年旅馆约的，我也不是很清楚。他们两男两女四个人一起徒步，到了山上发现我女儿有点高反了，说遇到我们盐城有一个16岁的小孩和他师傅，他们把我女儿交给他们，那个16岁小孩就扶着我女儿下山，后来又刚好遇到上海的两个医生，他们就赶紧救我女儿，那时候我女儿已经失温了，后来他们（医生、警察等等）就把她背下山。”吴女士说，“她同伴可以联系上，他们说已经尽力救我的女儿了。但是他们也没有报警什么的，好像就独自下山了，（这些）我也是听说的。当时三个同行者也说了，他们进山的时候想报警，手机没信号，但是我也不知道有这种情况。”

对于网友所指林女士系被搭子抛弃一说，吴女士说，要看了女儿手机才知道。“我们现在第一时间还是救女儿，再考虑（是否）追究他们的责任。”

目前，“搭子”文化屡见不鲜。记者检索社交平台发现，众多网友为自己的旅途发布“寻找搭子”的帖子。

北京中银律师事务所高级合伙人张君律师认为，若确实被旅游搭子抛弃，旅游搭子需承担民事赔偿责任的可能性较高，而刑事责任因认定标准极为严格，可能性极低。

张君认为，根据《中华人民共和国民法典》第1165条（过错责任原则）和第1198条（安全保障义务），共同参与高海拔徒步等高危活动，同行者之间形成了临时互助关系，负有合理的相互关照和救助义务。如果搭子在林女士出现严重高反和失温后，仅将其转交偶遇路人便自行下山，且下山后未及时报警或通知家属，该行为可能被认定为未尽到充分、合理的救助义务，存在明显过错。该过错行为与林女士损害后果的加重可能存在因果关系，因此需承担相应的民事赔偿责任。

张君认为，临时结伴关系能否产生刑法强制性的作为义务，在司法实践中存在巨大争议。更为关键的是，搭子有“转交救助”的行为，这使其主观上难以被认定为“故意”或存在达到犯罪程度的“重大过失”，刑事立案追责的难度极高。

不过，上海申伦律师事务所夏海龙律师认为，一般情况下自愿参与户外徒步、出游等具有一定风险行为的游客适用自甘风险原则，相互之间并没有法律上的强制救助义务，但如果存在有偿组织、引发风险等情形，相关人员负有相应的救助义务。